行政事件訴訟法の山場、抗告訴訟もいよいよ大詰めです。

これまでは「出された処分を消す（取消訴訟）」話が中心でしたが、世の中には「処分がひどすぎる」「役所が何もしてくれない」「これからされる処分を止めたい」といった様々なケースがあります。

この記事が参考になる方

無効等確認、不作為、義務付け、差止めの「使いどころ」を整理したい方

取消訴訟のルールが「準用される・されない」の理由を納得したい方

「なぜ不作為の訴えに執行停止がないのか？」をスッキリ理解したい方

肢別過去問チェック：本日の問題

不作為の違法確認の訴えには、処分が行われていない以上、執行停止に関する規定は準用されない。

【答え】 ◯（正しい）

「執行停止」とは、今まさに動いている処分の効力を「一旦ストップ！」させるものです。

不作為の訴えは、役所が「何もしていない（黙り込んでいる）」ことに対して文句を言うもの。止めるべき「アクション」がそもそも存在しないため、物理的に執行停止という概念が馴染みません。

抗告訴訟・残りの4メンバーを紹介

取消訴訟以外の4つの訴訟には、それぞれ決まった「出番」があります。

訴訟名	使いどころ（例）
① 無効等確認	処分があまりにデタラメで、最初から効力がないとハッキリさせたい時。
② 不作為の違法確認	申請したのに、役所が相当な期間を過ぎても放置している時。
③ 義務付け	役所に「許可を出せ！」「処分をしろ！」と命じてほしい時。
④ 差止め	役所がこれからやろうとしている処分を「やるな！」と止めたい時。

試験で最も狙われるのが、これら4つの訴訟に「取消訴訟のどのルールが適用（準用）されるか」です。丸暗記ではなく、理由で攻略しましょう。

出訴期間（無効・不作為は×）
- 無効：最初からゴミ同然の処分。半年過ぎたからといって有効（訴えられない）になるのはおかしい！
- 不作為：役所が黙っている限り、いつまでも「不作為の状態」は続くので、期限を設ける意味がない！
執行停止（不作為・義務・差止は×）
- 不作為・義務：まだ何もされていない（または、してほしい）状態。止めるべき「現在の執行」がない！
- 差止め：差止め訴訟そのものが「止めるため」の裁判。さらに執行停止を重ねる必要がなく、代わりに「仮の差止め」という別の武器が用意されています。
事情判決（すべて×）
- 無効なものを「公共のために有効」としたり、何もしないことを「公共のために許す」のは、法治国家の限界を超えてしまうため、取消訴訟だけの特権です。