肢別過去問解説

記事内に広告が含まれています。
肢別過去問解説

「不利益処分」の定義と「適用除外」を網羅する3ステップ判別法

行政書士試験の最重要論点「不利益処分」の見分け方と、行政手続法3条の「適用除外」を徹底解説。拒否処分との違いから、複雑な除外項目を根拠・性質・場所の3ステップで網羅的に仕分ける攻略法まで、理屈でスッキリ整理します。
肢別過去問解説

強制するなら「法律」が必要!実効性確保の手段と根拠の要否を徹底整理

行政書士試験の難所「法律の根拠」を徹底解説。行政罰や強制措置に法律の根拠が不可欠な理由とは?法律の留保という大原則が、条例においても妥協されない理由と地方自治法14条の役割を、120文字前後で理屈から正しく理解しましょう。
肢別過去問解説

強制撤去のルール!行政代執行の四段階と「簡易代執行」の正体

行政書士試験の頻出論点「行政代執行」を徹底解説。戒告や通知の厳格な手続きはなぜ必要なのか?例外である「簡易代執行」が認められる理由や、費用徴収が国税滞納処分の例による理屈など、受験生が迷うポイントを120文字前後でスッキリ整理します。
判例ドラマ

市役所が裁判所に門前払いされた理由:宝塚市パチンコ条例事件

行政書士試験の超重要判例「宝塚市パチンコ条例事件」を判例ドラマで解説。市が条例違反の業者を裁判で訴えたのに対し、最高裁が下した衝撃の却下判決。なぜ「行政権の行使」は裁判の対象にならないのか、120文字前後でその理屈を徹底解明します。
肢別過去問解説

国が「金を払え」と訴えるのは裁判所の仕事?法律上の争訟の境界線

行政書士試験の頻出テーマ「法律上の争訟」を解説。国や地方公共団体が債務履行を求める訴訟は、裁判の対象になるのか?「私経済上の主体」と「行政権の行使」という決定的な違いを、120文字前後で理屈からスッキリ整理し、得点力を高めます。
肢別過去問解説

行政行為の「5つの魔力」を攻略!公定力の限界と無効の正体

行政書士試験の最重要論点「行政行為の効力」を徹底解説。公定力があるのになぜ『重大かつ明白』なら無効なのか?拘束力・執行力・不可争力・不可変更力の違いとは?行政法特有の「特別な力」の理屈を120文字前後でスッキリ整理します。
肢別過去問解説

公務員も選挙で選ぶ!?憲法93条の「吏員」に隠されたひっかけ

憲法93条2項の「地方公共団体の直接選挙」を徹底解説。条文にある『吏員(りいん)』とは一体誰のこと?なぜ一般職の公務員を選挙で選ばないのか。多くの受験生が抱く「吏員=公務員を選挙で選ぶの?」という疑問を、歴史的背景とともに120文字前後でスッキリ解消します。
肢別過去問解説

国会は予算を「書き換え」られる?増額・減額修正の知られざる境界線

行政書士試験の難所、予算修正権を詳しく解説。内閣にのみ認められた予算提出権に対し、国会はどこまで修正が可能か?「減額はOK、増額は?」という多くの受験生が悩むポイントを、同一性をキーワードに肯定・否定両説の論理を整理してスッキリ紐解きます。
判例ドラマ

集会に出ただけでクビ!?寺西事件と「非公開」の分限裁判

行政書士試験の重要判例「寺西事件」を判例ドラマ仕立てで解説。裁判官の政治活動はどこまで制限されるのか?分限裁判(懲戒手続き)が非公開でも憲法違反にならない理由とは?試験に出るポイントを整理します。
肢別過去問解説

裁判なのに非公開?「公開の原則」が適用されない例外ケース

行政書士試験の憲法論点「裁判の公開」を解説。裁判官の懲戒裁判はなぜ非公開が許されるのか?寺西事件のポイントや、過料・家事審判など「公開原則の対象外」となる例外ケースをまとめて整理します。
シェアする
seattle(しあ)をフォローする